Me da pena ajena ver la forma como se conduce la mayoría del Congreso del Estado de Sinaloa cuando se trata de apoyar una propuesta que implique marcar una de las acciones o ajustes que se debe hacer desde el Gobierno Federal.
Pero ya cuando argumentan que no pueden votar o manifestarse a favor de una iniciativa que beneficie a los ciudadanos, por significar que tendrán que declarar que no todo es miel sobre hojuelas en la 4T, empieza a calar.
Uno de los casos que entra en este tenor es el de la iniciativa que propone mandar a la Cámara de Diputados una propuesta de reforma que plantea una adición al artículo 139 de la Ley de la Industria Eléctrica.
Ya en una ocasión anterior le comenté lo «chafa» que es tener un Congreso en el que el «copy-paste» es práctica común. También le dije que otra de las costumbres es congelar las iniciativas de los demás Diputados hasta tener una de MORENA, aunque no aporte nada, como es el caso.
Ahora resulta que nuestros queridos Diputados están tan preocupados por las causas sociales que encabezarán la lucha por tarifas eléctricas justas para los hogares sinaloenses.
Ya se les olvidó, como siempre, que el Partido Sinaloense (PAS) se vio en la necesidad de demandar al Congreso por omisión legislativa, o sea por no hacer su trabajo, por no legislar, y no les importó.
Siguió pasando el tiempo y sin importar que el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa ordenó que se dictaminara lo más pronto posible, siguieron en las mismas, incluso algunos de los legisladores declararon que no existía una iniciativa para disminuir las tarifas eléctricas.
Nada fue lo que hicieron. ¡Ah! Ya recordé que sí hicieron algo, mal copiaron la iniciativa y presentaron la suya.
Pues demandados y todo, actuando exactamente igual que el viejo PRI, ahora salen como abanderados de los pobres.
En el texto vigente de la ley en mención se lee que «El Ejecutivo Federal podrá determinar, mediante Acuerdo, un mecanismo de fijación de tarifas…»
Al analizar las 3 iniciativas propuestas con el mismo fin de reformar el artículo 139 de la Ley de la Industria Eléctrica, hay que considerar la original del PAS, una de MORENA y otra del PRI; resulta que la del Revolucionario Institucional solamente agrega que «A los usuarios de tarifas domésticas de las entidades y municipios, teniendo como base las temperaturas promedio de verano, la humedad ambiental y la sensación térmica, deberá realizarse una reestructuración en todos sus esquemas de tarifas y precios, misma que será calculada por la CRE…»
¿En dónde nos deja eso? En las mismas. Se les dice que tengan como base la temperatura promedio, que es algo que ya se hace; que consideren la humedad y la sensación térmica pero, ¿Bajo qué condiciones? Y remata dándole todo el «power» a la CRE para que nos diga cuánto vamos a pagar.
Para el caso de MORENA, mencionan las condiciones socioeconómicas, la temperatura y las aportaciones de las entidades federativas en la generación de energía eléctrica. Y por supuesto, el presupuesto para el subsidio que atenderá estas variables, en apoyo al ingreso familiar. Es lo mismo que «la mesma».
En la iniciativa de la Diputada Angélica Díaz y el Dr. Víctor Antonio Corrales, se propone presentar ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la iniciativa de reforma al segundo párrafo del artículo 139 que incluye la adición de un tercer párrafo y del artículo 139 Bis. Instituyendo que el Ejecutivo Federal tenga la obligación de instaurar mecanismos de tarifas eléctricas preferentes a favor de los hogares de México, así como para establecer las bases a las que deben sujetarse dichas tarifas preferentes.
Se circunscribe que el Ejecutivo contemplará para la fijación de tarifas, distinto a las determinadas por la CRE, la consideración de las variables de radiación solar, viento, humedad atmosférica y temperatura efectiva; asimismo, el gasto promedio necesario de cada familia para el pago de energía eléctrica, considerando los ingresos promedios y el costo de vida de la región, a fin de proteger la economía familiar.
Y no se quedan en el rollo abstracto. Establecen de manera clara las opciones de tarifas, mejorando la que aplicaría para Sinaloa.
La propuesta de tarifas quedaría como sigue:
a) TARIFA 1A: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 23 grados centígrados.
b) TARIFA 1B: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 25 grados centígrados.
e) TARIFA 1C: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 27 grados centígrados.
d) TARIFA 1D: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 28 grados centígrados.
e) TARIFA 1E: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 29 grados centígrados.
Y la famosa
f) TARIFA 1F: Servicio doméstico para localidades con temperatura media mínima en verano de 30 grados centígrados.
La gran diferencia, es que, en el acuerdo vigente, la temperatura media mínima en verano es de 33 grados centígrados para la Tarifa 1F.
Nada de lo aportado por el PAS le importó a nuestros queridos Diputados. De plano solo para no seguir violando la ley por omisión, nuestros estimados Legisladores, en el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, de entrada, hace la gran aportación de cambiar la palabra «podrá» por «deberá determinar, mediante Acuerdo, un mecanismo de fijación de tarifas…«
Y eso no es todo. En su propuesta de modificación establecen que se tomarán en cuenta las condiciones socioeconómicas, la temperatura y las aportaciones que hacen las entidades federativas en la generación de energía eléctrica. Y por supuesto aclara que seguirá vigente el subsidio. Pero eliminan la propuesta de tarifas y le dejan, de nuevo, a la CRE la determinación de las mismas.
¿A poco es tan difícil darse cuenta que no es necesario un subsidio si se cambia el número 33 por 30 y se establece de manera permanente la Tarifa 1F?
¿Acaso es tan complicado aceptar que su iniciativa y dictamen es una copia mal hecha, mocha e insuficiente?
Si están pensando argumentar que en el acuerdo de fijación de tarifas se determinará la 1F tal como lo propone el PAS, no se las compro. Al dar la vuelta a la esquina se les va a olvidar y no se van a enfrentar a las «divinidades» que dirigen las instituciones del Gobierno Federal. Las reglas de operación no son su fuerte, no se hagan.
Ya estuvo bueno queridos Legisladores. Ya estuvo bueno.
Dejen las niñerías, sean verdaderos representantes populares y en algo tan urgente, tan sentido, tan necesario para los sinaloenses, actúen de manera correcta. Y aun cuando tendrían que estar haciendo algo para apoyar a los empresarios, en especial a las MIPyME´s, a las que se les cobra tarifa comercial, aunque esté cerrado el changarro, cuando menos defiéndanos para que el recibo de la luz no sea tan alto en el hogar. Eso creo yo.
