Entre los partidos que contenderán por los diversos puestos de elección popular en el proceso electoral concurrente que tenemos en puerta, solo dos han dado muestra pública de estar avanzando en la selección de candidatos, pero solo MORENA ha abierto, hasta el momento, un espacio de competencia democrática en la que serán los propios militantes y simpatizantes los que marquen, mediante una consulta muestraria, quién será su abanderado a Gobernador de Sinaloa.
Sin la más mínima intención de denostar o menospreciar a quienes se han inscrito en esta competencia, algunos de los cuales cuentan con mi amistad, reconocimiento y aprecio; intentaré hacer una revisión lo más objetiva posible, que sirva de marco de referencia para que usted, siendo morenista, tome su decisión sobre a quién apoyar en la encuesta, si es que le toca ser consultado.
Los elementos que consideraré son el Estatuto de MORENA, la convocatoria lanzada para el registro de precandidatos y los lineamientos acordados por el Instituto Nacional Electoral (INE). Además de, como ya le he dicho, la investigación y denuncias presentadas por Julio Heras, luchador social que se ha especializado en la averiguación de corrupción de funcionarios públicos.
Por supuesto también el ejercicio en funciones de los actuales servidores públicos electos de MORENA en el 2018. Junto con lo anterior, es necesario considerar el trascendental peso que tiene la capacidad y conocimiento en el manejo de los procesos implícitos en una campaña electoral.
Acepto la posibilidad de que usted que está leyendo esta columna, cuente con elementos que yo haya dejado fuera de consideración y es bienvenido a comentarlas pero, le pido sea sensato, no ofenda ni confunda la libertad de expresión con la falta de educación. Esta es una columna y como tal, le comparto mi punto de vista y con gusto leeré el suyo. Si opina que sea con las pruebas en la mano y no por chismes o «dicen».
En la convocatoria lanzada hace unos días por MORENA, se establece que la Comisión Nacional de Elecciones revisará las solicitudes, valorará y calificará los perfiles de los aspirantes de acuerdo a las atribuciones contenidas en su Estatuto, y solo dará a conocer las solicitudes aprobadas.
Además, la Comisión Nacional de Elecciones publicará la relación de solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a la candidatura para Gobernador/a, a más tardar el 30 de enero de 2021. En caso de aprobarse más de un registro y hasta 4… los aspirantes se someterán a una encuesta y/o estudio de opinión… para determinar el candidato idóneo y mejor posicionado… el resultado… tendrá un carácter inapelable…
Mientras son peras o son manzanas, en diferentes medios y redes sociales han aparecido listas de quienes se registraron para contender por la gubernatura de Sinaloa. Con algunos no hemos podido confirmar pero con otros sí y los precandidatos son los siguientes:
- Manuel Lazcano Meza
- Joel Retamoza Pérez
- Agustín Flores García
- Ricardo Arnulfo Mendoza
- Rubén Rocha Moya
- Beatriz Adriana Zárate
- Luis Guillermo Benítez
- Jesús Estrada Ferreiro
- J. Jesús Palestino Carrera
- Yadira Santiago Marcos
- Imelda Castro Castro
- Gerardo Vargas Landeros
- Raúl Inzunza Dagnino
- Lucila Ayala de Moreschi
Los primeros cuatro, disculpe si se lee feo, le repito que no hay intención de ofender o menospreciar pero, no encuentro elementos para considerarlos serios aspirantes a la candidatura de MORENA al Gobierno de Sinaloa.
Podrán ser muy buenas personas o profesionistas reconocidos en su área pero, uno de los factores que le está cobrando la mayor factura política al partido tinto es la inexperiencia de quienes llegaron a diferentes posiciones de poder. Vemos Diputados locales y federales, Alcaldes y Regidores que van de tropezón en tropezón, es un error que no se debe cometer de nuevo. Deben buscar otros espacios que les vayan dando tablas, una regiduría sería un buen primer escalón.
Si bien es cierto que en el ejercicio del poder se pueden aprender malas costumbres, también se pueden aprender las buenas prácticas que son necesarias para cumplir dignamente con su función.
El que de plano inició mal es el Lic. Mendoza. La convocatoria establece:
Queda estrictamente prohibido que los/as aspirantes realicen acusaciones públicas contra el partido, sus órganos de Dirección u otros aspirantes o protagonistas…La falta a esta disposición será sancionada con la cancelación del registro de la precandidatura correspondiente.
Y fue lo primero que hizo al acusar a Rocha, Vargas y Estrada de contaminar el proceso y de ser infiltrados.
Hablando de infiltrados. Encontré un registro, que está disponible en línea (http://www.pan-sinaloa.org.mx/sitioanterior/wp-content/uploads/RegistroMR.pdf), de que en enero del 2015 le rechazan el registro como candidato a Diputado Federal en el PAN y en el mismo año aparece como candidato a Presidente Municipal de Culiacán por MORENA (http://www.oppmsinaloa.org.mx/wp-content/uploads/2019/11/11.-2016-Candidaturas-Sinaloa-PRESIDENCIA-MUNICIPAL.pdf).
Con respecto a Rubén Rocha Moya y Beatriz Adriana Zárate, lo primero que tendrán que comprobar y librar es lo que establece el Estatuto en el artículo 69.
Artículo 69°. Para ser registrado como candidato a puestos de elección popular, la persona que acepte dicha representación de MORENA deberá aportar al partido el equivalente al cincuenta por ciento de sus percepciones totales (salario, aguinaldo, bonos, prestaciones), durante el tiempo que dure su encargo.
Ojalá y estén al corriente o será una difícil situación.
Sobre estos dos personajes, Rocha y Zárate, también pesa una acusación de parte del señor Heras. Contra el Senador, se presentó denuncia ante la Fiscalía General del Estado y contra la Diputada Zárate se hizo lo propio ante la Auditoría Superior de Sinaloa. Conociendo a Julio y la seriedad de su investigación, descarto a ambos en su búsqueda de la candidatura.
Lo anterior no solo por la denuncia misma y la seriedad que, en lo personal le adjudico; también por lo que en el Estatuto de MORENA dice al respecto:
Artículo 3°. Nuestro partido MORENA se construirá a partir de los siguientes fundamentos:
h. La exclusión de quienes se prueben actos de corrupción, violación a los derechos humanos y sociales o actividades delictivas;
Artículo 53°. Se consideran faltas sancionables competencia de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia las siguientes:
a. Cometer actos de corrupción y falta de probidad en el ejercicio de su encargo partidista o público.
Claro que las mencionadas denuncias deben seguir su debido proceso y los acusados son inocentes hasta que se demuestre lo contrario pero, el riesgo es muy alto de que se presente una resolución condenatoria en medio de la campaña y se queden sin candidato.
Con respecto al Químico Benítez y el Lic. Estrada Ferreiro le comento varias situaciones.
No es secreto que se confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa que acusa al Químico de ejercer violencia política contra la Síndico procuradora de Mazatlán, Elsa Isela Bojórquez Mascareño, declarado por el Magistrado Presidente, Guillermo Torres Chinchillas.
Y aunque la sentencia emitida todavía no ha causado estado, por lo que puede ser impugnada ante instancias federales, para lo cual tendrá cuatro días después de que se le notifique la sentencia; la posición es bastante incómoda. En particular al leer en la convocatoria lo que marca al respecto:
4. La solicitud se acompañará con la siguiente documentación impresa y digitalizada:
l) Carta de manifestación bajo protesta de decir verdad de que no ha recibido sanción firme por violencia política de género…
Con la confirmación de la sentencia ya es cuestión de trámite para que la Comisión Nacional de Elecciones de MORENA, y el INE, lo descalifique como posible candidato.
Lo que considero es más prudente y conveniente, tanto para Benítez Torres, si libra la denuncia por violencia política de género, como para Estrada Ferreiro, es buscar la reelección. Reconocer que la posición que ostentan no la ganaron ellos sino que fue consecuencia de la ola de AMLO.
Ambos, retomando las palabras del Químico, tuvieron un primer año de aprendizaje en el que cometieron muchos desatinos, prácticamente tienen un año gobernando sus municipios. Lo que podrían hacer es demostrar si realmente son un elemento político valioso para MORENA y ver si pueden ganar la elección en su municipio. Si no ganan esa, ¿Cómo le explico que no veo por dónde puedan ganar el Estado?.
Mis apreciados Jesús Palestino y Yadira Marcos, gran estima que tengo por ellos pero, muy personal punto de vista, les falta mucho como para poder gobernar Sinaloa.
A Palestino tengo más de un año escuchándolo decir que ya se va a poner las pilas y va a hacer «más ruido que un cochi chiquito», y lo sigo esperando.
Palestino, junto con Yadira Marcos, son novatos en los puestos de elección popular, no dudo que les haya servido la posición que actualmente ostentan pero, le voy más a que se registraron «tirándole arriba para que caiga abajo». Ganen una por méritos propios y luego hablamos.
Después de todo lo expuesto, me quedo con 4 aspirantes que muestran el mejor calado y, en mi opinión, son los que deben estar en la consulta. No es un asunto de preferencia personal, he tratado de darle los argumentos de cómo he llegado a esta conclusión: Imelda Castro Castro, Lucila Ayala de Moreschi, Raúl Inzunza Dagnino y Gerardo Vargas Landeros.
No encontré, salvo que usted me demuestre lo contrario, elementos de corrupción, violación al Estatuto de MORENA, a la Ley de Procedimientos Electorales o a los acuerdos del INE.
Lo que sí encontré es un pésimo manejo de medios de parte de tres de ellos, y me parece que la campaña del 2021, como la del 2018, será en los medios, principalmente en la redes sociales.
La Senadora Imelda Castro se ha, o la han, mantenido bajo la sombra de Rocha Moya. Desconozco si ha sido por decisión propia pero, a pesar de su capacidad e inteligencia, parece impedida de lucir más que Rocha. Ni qué decir del desatino mediático con la «presumidera» de la aprobación de la regulación de la cannabis. Los que no tocamos el tema fue para no echarle tierra pero, los que lo hicieron le dieron con todo.
El caso de Raúl Inzunza y Lucila Ayala son parecidos entre sí. O no se han dado cuenta de la urgencia de aparecer en los medios y las redes sociales o de plano se les durmió el gallo. Tendrán que esforzarse mucho en el poco tiempo que les queda o de plano poner el pecho para perder la consulta.
Y sí, solo queda Gerardo Vargas. Que si no es de MORENA, pues le aceptaron el registro; que hay muchos en su contra, pues también a su favor.
Es el que mejor maneja los medios y las redes; es el que se ha estado preparando por años para este momento y circunstancia. Es el que ha formado y confirmado equipos de trabajo que atienden las diferentes áreas de acción y presenta una estructura que puede sostener una campaña política.
Vargas Landeros cuenta con recursos humanos, una red de seguidores que no han dejado de trabajar en preparación de la campaña interna y externa. Además, ha hecho contacto con todos los sectores y recorrido todo el Estado. Es conocido y tiene experiencia en la función pública.
Le aclaro, no tengo compromiso con Gerardo Vargas, tampoco soy militante de MORENA. Mi opinión no cuenta ni un solo voto a favor de ninguno de los precandidatos. Lo único que le digo es que, si usted es morenista, considere los factores aquí desglosados y en plena conciencia vote en la elección interna de su partido, igualmente en la elección constitucional de junio del 2021. Usted tiene la palabra. Eso creo yo.
